POLIITTISEN KORREKTIUDEN KUKKASIA- KIRJOITUKSIA SANANVAPAUDESTA

KIRJASTA:

Poliittisen korrektiuden kukkasia- kirjoituksia sananvapaudesta esittelee joitakin ilmaisuvapauden loukkauksia ja kuvaa niiden kautta tarkemmin ”poliittisen korrektiuden” monenlaisia vaikutuksia yhteiskunnallisella tasolla. Useimmat kirjan esimerkit ovat Saksasta ja Britanniasta mutta osataan sitä muuallakin. Kirja kertoo tarkemmin, että keitä halutaan erityisesti suojella ja minkä takia.

KIRJOITTAJASTA:

Mika Sankari on 33- vuotias yhteiskuntakriitikko Hartolasta. Hän on kiinnostunut erityisesti väestötieteeseen ja sananvapauteen liittyvistä ilmiöistä. Mika on opiskellut mm. aluetiedettä Vaasan yliopistossa ja saksan kieltä ja kulttuuria Münchenin Ludwig-Maximilians-Universitätissä. Aika kuluu kirjoittamisen lisäksi keikkatöiden, lukemisen, tenniksen ja uinnin merkeissä.

KIRJAA SAATAVILLA HINTAAN 10 €/KPL


TILAUKSET mika.sankari at gmail.com tai 0405640750

UUTUUS NRO 1: KÄÄNNÖSPALVELU PÄIVYSTYSPERIAATTEELLA

Toiminta-ajatus: Ota yhteyttä minuun ja toimita tekstisi, niin saat sen takaisin suomennettuna jopa samana päivänä! Käännettävät kielet ovat saksa, englanti ja ruotsi. Veloitus 30 euroa/ sivu, 1 snt/suomenkielinen sana tai erikseen sovittava korvaus toimeksiannon perusteella. Erikoisalojani ovat yhteiskunnallinen , urheiluun ja ravintolatoimintaan liittyvä sekä kaupallinen sanasto.


UUTUUS NRO 2: KÄÄNNÖSPALVELU KESTOTILAUS-PERIAATTEELLA


Toiminta-ajatus: Haluaisitko syventää jonkin tietyn alan osaamistasi ja tiedät siihen liittyvän nettisivuston julkaisevan aiheesta uutisia? Ja kaipaisit jonkun kääntämään ne selvälle suomenkielelle? Esimerkkinä voidaan ajatella erilaisia ajankohtaisjulkaisuja saksalaisilla sivustoilla. Hinnoittelu menisi esimerkiksi seuraavasti: 5 euroa/uutinen tai kuukausitilaus(sis. 4 juttua) 15 euroa. Lisähintä 3 euroa uutista kohti.Tai sopimuksen mukaan.

Monday, November 29, 2010

Tampereen palosta vielä

Maanantain aamuhämärissä poltettiin tai pikemmin ehkä räjäytettiin Tampereen Hämeenkadulla pizzeria viikko sitten. Teosta on nyt pidätetty neljä henkilöä, ml. omistaja. Poliisi löysi tekijät nopeasti, kiitos heille siitä. Kaikki teosta epäillyt ovat ilmeisesti olleet hyvin läheisissä tekemisissä keskenään ja pizzerian kanssa.

Heti tapahtuneen jälkeen moni tosin kuvitteli vai jopa toivoi asian olleen toisin, haaskalle riensi erityisesti suvaitsevainen kärkikaarti Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen auratessa tietä ja Enrique Tessierin antaessa tymäkkää taustatukea. Teon toivottiin siis olleen rasistisesti motivoitu ja näin siitä toivottiin saatavan lyömäasetta (no aika monia) kansallismielisesti ajattelevia vastaan.

Normaalijärkinen, ennakkotietoihin ja todennäköisyyksiin uskova, kuten minä, ei sinänsä suoraan sanoen yllättynyt ilmenneistä tosiasioista. Ei ollut todellakaan ensimmäinen kerta, kun pizzeria saa tuollaisen lopun. Ennakkoluulot aiheuttavat sensijaan runsaasti enemmän tuhoa valloilleen päästessään, siitä saatiin taas kerran opetus tapauksen yhteydessä.

Toivottavasti tekijöille langetettavat tuomiot tulevat asettumaan rangaistusasteikon yläpäähän. Prosessi on osin salainen, mutta toivottavasti niin oikeudenmukainen kuin se nykyään voi olla.

Kansanvaltaa meillekin, kiitos

Eilisen Sveitsin kansanäänestyksen innoittamana:

"Muutos 2011 vaatii sitovaa kansanäänestystä ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta

Sveitsi äänesti rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten automaattisesta karkottamisesta. Muutos 2011 ehdottaa, että Suomessa järjestettäisiin Sveitsin esimerkkiä seuraten kansanäänestys tiettyihin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten automaattisesta karkottamisesta. Automaattinen karkotus tulisi kyseeseen niiden ulkomaalaisten kohdalla, jotka syyllistyvät väkivalta- tai seksuaalirikoksiin, sosiaaliavustusten anomisiin väärin perustein tai laittoman maahantulon järjestämiseen.

Mikäli ulkomaalainen katsotaan syyllisiksi näihin rikostyyppeihin, tulisi hänet karkottaa automaattisesti joko hänen lähtömaahansa, tai kidutus- ja kuolemanrangaistusten uhatessa tapauksesta riippuen muuhun maahan. Rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottaminen edistäisi maahanmuuttajaryhmien sopeutumista, vähentäisi rasismia, tekisi turvapaikkapolitiikasta tarkoituksenmukaisempaa, lisäisi turvallisuutta ja vähentäisi rikollisuutta.

Rikoksiin syyllistyvistä ulkomaalaisista kärsivät erityisesti maahanmuuttajat. Jos pienen vähemmistöryhmän edustaja syyllistyy vakavaan rikokseen, se mustamaalaa koko vähemmistöryhmää vahvasti. Tapaus näkyy tilastoissa välittömästi ryhmän pienen koon vuoksi. Pienten ryhmien ollessa kyseessä tapaus saa myös suhteessa huomattavasti enemmän näkyvyyttä kuin jos kyseessä olisi enemmistöryhmän edustaja. Politiikka, jossa rikoksiin syyllistyneitä maahanmuuttajia ei karkoteta, mustamaalaa erilaisten maahanmuuttajaryhmien kunnollisia jäseniä ja on vahingollista heitä kohtaan.

Jos rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan automaattisesti, tulee oletusarvoksi, että kaikki maassa olevat ulkomaalaiset ovat lainkuuliaisia. Tämä vähentäisi mahdollisia ennakkoluuloisia asenteita maassa asuvia ulkomaalaisia kohtaan. Rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottaminen olisi tehokas keino taistella rasismia ja muukalaisvihaa vastaan.

Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kohdalla rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten automaattinen karkottaminen ohjaisi resursseja niitä eniten tarvitseville. Väkivaltaa pakeneva henkilö ansaitsee ja tarvitsee turvapaikan kipeämmin kuin väkivaltaa harjoittava ja siihen syyllistyvä henkilö. Jokainen rikollinen ulkomaalainen pakolainen tai turvapaikanhakija, jota ei karkoteta maasta, vie yhden turvapaikan pakolaiselta tai turvapaikanhakijalta, joka ei syyllisty rikoksiin. Rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottaminen tekee Suomen humanitaarisen maahanmuuton politiikasta tarkoituksenmukaisempaa, inhimillisempää ja järkevämpää.

Rikollisten automaattinen karkottaminen suojelee kaikkia Suomen asukkaita. Yksikään raiskaukseen tai pahoinpitelyyn syyllistynyt, joka karkotetaan Suomesta, ei tule enää raiskaamaan tai pahoinpitelemään ketään Suomessa. Rikollisten automaattinen karkottaminen luo turvallisuutta ja ehkäisee uusia rikoksia.

Muutos 2011 katsoo, että Suomen kansalaiset eivät ole tyhmiä vaan he osaavat päättää omista ja valtionsa asioista. Suomella on pitkä historia demokratian pioneerina, joten olisi jo aika ottaa demokratian kehittämisessä seuraava askel ja siirtyä Sveitsin mallin mukaiseen suoraan kansanvaltaan.

Muutos 2011 r.p.

Jiri Keronen
puheenjohtaja
Viimeksi päivitetty (29.11.2010 12:36)"

lähde

Muslimit ja me

Viime aikoina muslimien asiat ovat olleet paljon esillä jopa täällä peräpohjolassamme. Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan kohua (mm. lapsiavioliittolausunnollaan) herättänyt imaami Chodr Khebab nukkui pois varhaisessa 48 vuoden iässä kotiseudullaan Libanonissa. Hänen seuraajakseen valittiin (miten?) Yleisradion Muslimielämää- sarjastakin tuttu syyrialaissyntyinen lääkäri Anas Hajjar.

Taannoin Keskustan vpj. Annika Saarikko ehdotti imaamikoulutuksen järjestämistä valtion toimesta.  Tässä on taustalla se muuallakin esitetty kuningasidea "radikaalin islamin leviämisen ehkäisystä". Hyväähän tuollakin toki sinällään tarkoitetaan, mutta.. Hyvät aikeet muodotuvat kuitenkin usein kivetyn polun helvettiin vai kuinka se sanonta menikään..

Viime viikonloppuna kokoomuslainen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi räjäytti potin eräässä haastattelussa: Suomessa voitaisiin soveltaa sharia- lakia ainakin siltä osin kun se on mahdollista ja sovellettavissa lainsäädäntöömme. Tähän shariaan liittyen löysin varsin tyhjentävän kommentin asiaa käsittelevästä ketjusta Homma-foorumilta:

"Suomessa kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia, eikä kehenkään sovelleta erilaista lainsäädäntöä riippuen uskonnosta tai etnisestä ryhmästä. Lisäksi lait säädetään lainsäätämisjärjestyksessä eduskunnassa, lakeja ei oteta mistään uskonnollisesta opuksesta. Ja kolmanneksi, käsittääkseni perustuslain mukaan satunnaisten tuomioistuinten perustaminen on perustuslain vastaista.

Kaikki, mitä ymmärrämme oikeusvaltion käsitteellä huuhdellaan alas vessasta jos tällaista hyväksytään.

Ja kaikki nuo em. kommentit ovat vielä täysin riippumatta itse sharia-lain sisällöstä, joka mm. asettaa miehen ja naisen täysin epätasa-arvoiseen asemaan (mielenkiintoista että Sasi sallisi Sharian nimenomaan perintö- ja avio-oikeudessa)."


Sitten on ollut tasaiseen tahtiin uutisia ko. (kansan?)ryhmän erityiskohtelusta. Ramadanin aikaan Espoon Entressen kirjastoon järjestettiin heille (hyysärien toimesta tosin) oma rukousnurkka, on jaettu musliminaisille omia uimahallivuoroja, luovuttu huivikiellosta..

Tässä siis muistinvaraiset ja mieleenjääneimmät uutiset viime ajoilta koskien (vielä) lukumääräisesti pientä vähemmistöämme, onhan meillä enemmän lestadiolaisiakin, ei siis syytä huoleen? Ei varmastikaan, mutta kyllä pelkästään nämä uutiset herättävät kysymyksiä ja antavat aihetta lisäpohdinnalle. Erityisen tärkeään rooliin nousee kotoutuminen suomalaiseen elämänmenoon, ei siihen kotouttaminen.

Pari tärkeää huomiota uudesta ja "maltilliseksi" luonnehditusta imaami  Anas Hajjarista. Hän teki selväksi heti kärkeen, että kaikki suomalaiset säännöt eivät vaan sovellu islaminuskoisille, kiellettyjen asioiden listalla on mm. avioliitto kristitityn miehen ja musliminaisen välillä ja homoseksuaalisuus "konkreettisella tasolla".

Tämän lisäksi kyseinen henkilö ei valitettavasti herätä kovinkaan varauksetonta luottamusta jäädessään kiinni nolosta valheesta. Kannattaa lukea linkin takana oleva ketju läpi! Sieltä paljastuu lisää käänteitä..  Tässä tapauksessa on samalla kaupan päälle hyvä esimerkki nykyisen median hampaattomuudesta vaikeiden asioiden edessä ja myös esimakua tulevaisuuden kenties luotettavimmasta päästä olevasta uutislähteestä...

Keskustan ja kokoomuksen viimeaikaiset lausunnot voinee kuitata kepillä jäätä- kokeiluina tai ns. koepalloina? Molemmat esitykset saivat ainakin nettiseurannan perusteella tyrmäävän vastaanoton ja pannee ao. henkilöt miettimään sanomisiaan. Ainakin Sasi on jo korostanut useaan tulleensa väärinymmärretyksi. Ehkäpä tässä opitaan eräs yleinen piirre, eli vastuun siirto muille tahoille, tiedä häntä..Nämä asiat painuvat kyllä unholaan kevään vaaleihin mennessä..

Se on vielä sanottava, liioitteluun sortumatta, että yliampuvasta myönnytyspolitiikasta ei hyvää seuraa eikä ole koskaan seurannut. Katso vaikka täältä.

Mietteitä työttömyydestä

Viimeisimmästä omasta blogimerkinnästäni onkin jo hyvän aikaa, joten laitetaan tähän muutamia yleisiä pohdintoja yhteiskunnallisista asioista. Yritän pohtia asioita siltä kantilta, kuin miltä ne näyttävät omiin silmiini, kätkeytyykö niiden taakse kenties jotain piilomerkityksiä, suurempia kokonaisuuksia, mikä on tärkeää, mihin olemme menossa.. Tämä on toisaalta ollutkin blogini teema sen alusta lähtien ja olen kaivanut esimerkkejä niin koti- kuin ulkomailtakin.

Työttömyys. Virallisten tilastojen mukaan työttömyysprosentti pyörii kymmenen prosentin. Tämä ei kuitenkin kykene peittämään sitä faktaa, että todellinen matalapalkkaisten tai huonosti toimeentulevien, jopa köyhyysrajalla sinnittelevien määrä voi lähennellä pahimmillaan jopa miljoonaa. Kysymys on pitkälti tilastokikkailusta, sillä niin opiskelijoina kuin erilaisilla temppukoulutuskursseilla majailee tuhansia ihmisiä. Nämä koulutukset eivät useinkaan johda työsuhteen löytymiseen ja voi olla jopa niin, että ko. kurssia voi jopa joutua piilottelemaan ansioluettelossaan, koska eivät nuo niin korkeassa kurssissa ole työnantajien keskuudesssa...

Opiskelijoissa taas löytyy niin ikiopiskelijoita kuin ylikoulutusta turhan monelle alalle, kuten insinööritieteisiin eikä humanistien tai yhteiskuntatieteilijöidenkään asema kovinkaan kehuttava ole. Ilmeisesti akateemisen työttömyyden kasvu onkin kaikista jyrkintä. Näin ei ole ollut koskaan ennen. Tähän (työttömyys)ongelmaan on silti satsattu kymmeniä miljoonia euroja eikä kovin merkittäviä tuloksia ole näkynyt, pelkästään Lahden kokoisessa kaupungissa on toistatuhatta nuorta (alle 25v) työttömänä. Heistä moni on varmastikin vaarassa ajautua pitkäaikaistyöttömäksi.

Ratkaisu? Sitä minulla(kaan) ei ole. Muutenhan tätä erittäin perusteellisesti yhteiskunnan vakautta vaarantavaa tilannetta ei olisi päästetty ikinä syntymään. Olisi nimittäin luullut tämän olleen "porvarihallituksen" toimenpidelistalla varsin korkealla. "Sata-komitean" työstäkin tuli täysi pannukakku. Liiallista toivekkuutta kannattaakin aina välttää. kun seurailee Suomenniemen virkamiesten ja työryhmien touhuja..

Lievennystä saataisiin työnteon kannustavuuden lisäämisestä eli jokainen pikainenkin keikka kannattaisi ottaa vastaan eikä tarvitsisi ottaa lisäaikaa laskujen maksuun eikä täyttää taas jotain lappuja rahaa saadakseen. Ratkaisu olisi siis järkevästi toteutettu perustulo. Tässä kohdassa vaadittaisiin kuitenkin käytännössä ay-liikkeen nykyvallan nujertamista. Ne saavutetut edut.. Tietty kyseisessä asiassa auttaa osaltaan joukkosiirtymiset yksityisiin työttömyyskassoihin. Niihin tulisi kannustaa. Vanhoja ja ajastaan jääneitä, suorastaan luutumaan päässeitä rakenteita ei kannata enää pitää väkisin pystyssä. Tämän takia työt karkaavat halvemman työvoiman maihin aina vaan..

Kiina ja ay-liike, kuka osaa kertoa siitä lisää?

PS. Omakohtaistakin kokemusta työttömyyden uhkasta on ja olen sitä mieltä kokemusteni ja lukemieni asiantuntijalausuntojen perusteella, että puolen vuoden aikana uuden tulisi löytyä. Muuten asiat tuppaavat käymään aina vain vaikeammiksi, kokee motivaationpuutetta joka asian suhteen, masentuu, katkeroituu jne. Siksi massatyöttömyyden taustalla voi kyteä arvaamaton aikapommi, jonka lataus purkaantuu mitä erilaisimmilla tavoilla.